Рассмотрим, например, одну из относительно недавних публикаций. Речь идет о возможной связи возникновения конкретного (!) тропического циклона с вариациями магнитного поля. Какие основания? - совпали по времени. Всё! Авторы дважды в статье подчеркнули (для осторожности!), что это может быть и простым совпадением, что однако совершенно не помешало им вести пространные теоретические рассуждения на тему, как магнитная буря могла вызвать этот ураган.
А ведь, казалось бы, чего проще- сделайте хотя бы (!) статистическую выборку...Не говорю уж о другом...
А вот именно такие результаты и публикуются.
И как прикажете их использовать на практике?
У Вас результаты лучше?
Но ведь Вы их не показываете!